昂仲孤
68
液氧液氢火箭,这可是航天界的大热门话题。我记得十几年前,我刚开始混迹这个圈子的时候,液氧液氢火箭就已经是行业内津津乐道的话题了。那时候,我就听说美国SpaceX公司那会儿就打算用液氧液氢作为火箭的燃料。
有意思的是,液氧液氢火箭的优势特别明显。液氧和液氢都是很好的氧化剂和燃料,混合起来能量密度高,燃烧效率也高。我记得有一次在论坛上看到一个数据,液氧液氢火箭的热值比传统的液态火箭燃料高很多,这意味着用同样体积的燃料,液氧液氢火箭能产生更多的推力。
我记得有一次去参观了一个火箭发射基地,当时就亲眼看到了液氧液氢的储存罐。那玩意儿可大了,高高的,直径得有几十米。液氧是淡蓝色的,液氢是无色的,看着挺神奇的。
当然了,液氧液氢火箭也有它的难点。液氧和液氢都需要在极低的温度下储存,这对储存设施的要求非常高。而且,液氧液氢的制取成本也不低,不是所有火箭公司都能负担得起。
说实话,液氧液氢火箭的技术门槛挺高的,我那时候也没想明白为什么SpaceX能先人一步。但后来想想,可能也是因为他们的创始人埃隆·马斯克一直有个‘火星殖民’的梦,所以他愿意在这方面投入重金。
现在回过头来看,液氧液氢火箭的成功,对于推动航天技术的发展起到了关键作用。可能有点偏激,但我觉得这东西就像是个风向标,指明了未来火箭燃料的发展方向。数据我记得是X左右,但建议你核实一下。
良孟宵
86
液氧液氢火箭,技术难度高,成本高昂。
2017年,我国成功发射长征五号,液氧液氢占比高。
火箭成本高,商业化推广慢。
我自己也在验证,液氧液氢技术未来前景大。
你自己掂量。